Superintendente do órgão foi exonerado ontem e cerca de 300 integrantes pedem que substituto seja de carreira
Por: Elvio Lopes - 15/06/2016
A exoneração do superintendente regional do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra), publicada no Diário Oficial da União na edição de ontem, coincidiu com a ocupação da sede do órgão no início da mesma manhã, por cerca de 300 integrantes do Movimento da Agricultura Familiar (MAF), que exigem a nomeação de um servidor de carreira para comandar a instituição.
![]() |
| Manifestantes ocupam prédio do Incra na Capital depois da exoneração de superintendente. (Foto: Guilherme Henri/CGNews) |
O ex-superintendente Humberto de Mello Pereira, nomeado em novembro do ano passado, em agosto de 2015 teve seu nome indicado em uma reunião com integrantes dos movimentos rurais para dirigir o órgão no Estado, em substituição a Sidney Ferreira de Almeida, nomeado em julho daquele ano.
Os manifestantes, que chegaram à sede do Incra na Capital por volta de 6h30 de ontem, passaram a manhã reunidos com o superintendente substituto do órgão, Daniel Tadao Yamamoto e reivindicaram, além da presença do presidente nacional do instituto, a nomeação de um servidor de carreira da entidade para superintendente no Estado e acordaram em apresentar três nomes, entre os quais o atual ouvidor agrário da regional, Argemiro Hernandes Alves.
Durante a ocupação, os servidores do órgão, equipes de serviços gerais e seguranças do prédio, onde funciona um shopping Center, foram impedidos de trabalhar.
Conforme alguns manifestantes, que estão com barracas, agasalhos, cobertores e material de cozinha, a ocupação está programada para permanecer no prédio, localizado na esquina das ruas 25 de Dezembro com Antonio Maria Coelho, até que sejam atendidos em suas reivindicações.
O superintendente exonerado, Humberto Mello, é servidor de carreira da Agência de Desenvolvimento Agrário e Extensão Rural (Agraer) e estava no cargo desde 18 de novembro, quando substituiu Sidney Ferreira, nomeado em julho.
O mais antigo superintendente do Incra no Estado, Celso Cestari, que ocupou o cargo por 13 anos, em três oportunidades, pediu exoneração no final de abril do ano passado e desde então, três substitutos passaram pelo órgão.
Movimentos sociais ligados à luta pela reforma agrária e a centrais sindicais ocuparam hoje (11) a sede nacional do Instituto de Colonização e Reforma Agrária (Incra), em Brasília. Entre as principais reivindicações, eles pedem que o Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA) seja recriado.

O MDA foi extinto e teve suas secretarias incorporadas ao Ministério da Agricultura na reforma ministerial promovida em maio pelo presidente interino Michel Temer.
Segundo a Polícia Militar, cerca de 200 pessoas participam da ocupação, que conta com integrantes de pelo menos 10 movimentos sociais, entre eles o Movimento de Luta pela Terra (MLT), a Central Única dos Trabalhadores (CUT), o Movimento de Resistência Camponesa (MRC) e a Central de Trabalhadoras e Trabalhadores Brasileira (CTB).
Os manifestantes trouxeram colchões, panelas, botijões de gás e alimentos. Segundo os líderes dos movimentos, todos os 21 andares do prédio estão ocupados, incluindo o 18° andar, onde fica o gabinete do presidente do Incra, Leonardo Góes Silva, nomeado há menos de um mês por Temer.
A coordenadora nacional do Movimento Social de Luta, Raquel Lima, disse que a ocupação do prédio poderá durar até um mês.
Os manifestantes foram recebidos por representantes da Ouvidoria Agrária Nacional por volta das 9h, mas exigem uma reunião com a diretoria do Incra. Eles pedem melhorias nas política públicas voltadas para os pequenos agricultores e que seja criada uma nova ouvidoria agrária, com mais independência em relação ao governo.
A assessoria do Incra informou que, até o momento, não se reuniu com os manifestantes e, portanto, ainda não se posicionou sobre as demandas do movimento.

O MDA foi extinto e teve suas secretarias incorporadas ao Ministério da Agricultura na reforma ministerial promovida em maio pelo presidente interino Michel Temer.
Segundo a Polícia Militar, cerca de 200 pessoas participam da ocupação, que conta com integrantes de pelo menos 10 movimentos sociais, entre eles o Movimento de Luta pela Terra (MLT), a Central Única dos Trabalhadores (CUT), o Movimento de Resistência Camponesa (MRC) e a Central de Trabalhadoras e Trabalhadores Brasileira (CTB).
Os manifestantes trouxeram colchões, panelas, botijões de gás e alimentos. Segundo os líderes dos movimentos, todos os 21 andares do prédio estão ocupados, incluindo o 18° andar, onde fica o gabinete do presidente do Incra, Leonardo Góes Silva, nomeado há menos de um mês por Temer.
A coordenadora nacional do Movimento Social de Luta, Raquel Lima, disse que a ocupação do prédio poderá durar até um mês.
Os manifestantes foram recebidos por representantes da Ouvidoria Agrária Nacional por volta das 9h, mas exigem uma reunião com a diretoria do Incra. Eles pedem melhorias nas política públicas voltadas para os pequenos agricultores e que seja criada uma nova ouvidoria agrária, com mais independência em relação ao governo.
A assessoria do Incra informou que, até o momento, não se reuniu com os manifestantes e, portanto, ainda não se posicionou sobre as demandas do movimento.
Fonte: Felipe Pontes – Repórter da Agência Brasil'
Representantes de dez movimentos de trabalhadores do campo ocuparam a sede do Incra, em Brasília, na manhã desta segunda-feira (11) para cobrar políticas públicas para pequenos agricultores. Na pauta constam o pedido de criação de um “conselho de crise” em todas as unidades da federação, a instituição de uma ouvidoria agrária independente e o retorno do Ministério do Desenvolvimento Agrário – que passou a integrar a pasta Desenvolvimento Social e Agrário na reforma feita pelo presidente interino, Michel Temer.
Na Bahia no Distrito de Acupe, em Santo Amaro da Purifica próximo a Salvador, o trabalhador rural Sandro, líder do Movimento de Resistência Camponesa (MRC). O pai dele, também foi ferido com um tiro. Sandro foi executado por homens fortemente armados por matadores com roupas camufladas isto indicada que foi ação previamente planejada.
Outro caso recente foi de o líder dos movimentos social que sofreu um atentou no qual foi atingido com um tiro na cabeça. Mas graça a Deus ele sobreviveu e está bem.
Porém as ameaças e os constantes conflitos , quase todos os dias com os latifundiários em todo País.
Só uma ação positiva do governo federal, com politicas públicas e respeito ao homem do campo e o fortalecimento da Agricultura familiar, só assim vão ter alimentos diariamente na mesa do trabalhador e nosso País vai retomar os rumos do crescimento.
Os representantes do movimento calculam a presença de 600. A ocupação começou antes das 6h.
Os grupos reivindicam uma reunião com algum representante do órgão. Segundo a coordenadora nacional do Movimento Social de Luta no DF, Raquel Lima, os movimentos sociais planejam ocupar o prédio por cerca de duas semanas a um mês.
De acordo com lideranças do movimento, que também incluía membros da Central Única dos Trabalhadores (CUT), Movimento de Resistência Camponesa (MRC), União de Resistência Camponesa (URC), Movimento de Luta pela Terra (MLT), Central de Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil (CTB), Frente dos Trabalhadores Livres (FTL) e do Movimento de Luta pela Terra (MLT), o grupo ocupou o 21 andares do prédio.
Robson Roberto Santana, representante da Federação Nacional dos Direitos Humanos foi enviado pela instituição para resguardar os direitos e garantias de direitos dos trabalhadores rurais.
Devido a sua experiência com a Imprensa, em assembleia geral ele se colocou como voluntário para ser o representante de Comunicação dos manifestantes, Robson é proprietário do Jornal a Semana na Bahia.
As principais reivindicações são:
A volta do MDA (Desenvolvimento Agrário)
Uma Ouvidoria Agrária independente
Criação do conselho de crise em todo estado
A gestão da CONAB
E as politicas públicas para Pequenos Agricultores
"O que estamos pleiteando é a garantia dos nossos direitos"
Representantes de dez movimentos
de trabalhadores do campo ocuparam a
sede do Incra, em Brasília, na manhã desta segunda-feira (11) para cobrar
políticas públicas para pequenos agricultores. Na pauta constam o pedido de
criação de um “conselho de crise” em todas as unidades da federação, a
instituição de uma ouvidoria agrária independente e o retorno do Ministério do
Desenvolvimento Agrário – que passou a integrar a pasta Desenvolvimento Social
e Agrário na reforma feita pelo presidente interino, Michel Temer.
Os representantes do movimento
calculam a presença de 600. A ocupação começou antes das 6h.
Os grupos reivindicam uma reunião
com algum representante do órgão. Segundo a coordenadora nacional do Movimento
Social de Luta no DF, Raquel Lima, os movimentos sociais planejam ocupar o
prédio por cerca de duas semanas a um mês.
De acordo com lideranças do
movimento, que também incluía membros da Central Única dos Trabalhadores (CUT),
Movimento de Resistência Camponesa (MRC), União de Resistência Camponesa (URC),
Movimento de Luta pela Terra (MLT), Central de Trabalhadores e Trabalhadoras do
Brasil (CTB), Frente dos Trabalhadores Livres (FTL) e do Movimento de Luta pela
Terra (MLT), o grupo ocupou o 21 andares do prédio.
![]() |
| Dr. Gecino, ouvidor agrário |
Robson Roberto Santana, representante
da Federação Nacional dos Direitos Humanos foi enviado pela instituição para resguardar os
direitos e garantias de direitos dos trabalhadores rurais.
Devido a sua experiência com a
Imprensa, em assembleia geral ele se colocou como voluntário para ser o
representante de Comunicação dos manifestantes, Robson é proprietário do Jornal
a Semana na Bahia.
De acordo com a assessoria de
comunicação da Ação Nacional Unificada, neste momento foi convocada uma reunião
com os lideres dos movimentos sociais e Dr. Gecino ouvidor do agrário
Barracas, botijões de gás e colchões foram levados para dentro do prédio.
Manifestantes querem 'conselho de crise' e ouvidoria agrária independente
Representantes de dez movimentos de trabalhadores do campo ocuparam a sede do Incra, em Brasília na manhã desta segunda-feira (11) para cobrar políticas públicas para pequenos agricultores. Na pauta constam o pedido de criação de um “conselho de crise” em todas as unidades da federação, a instituição de uma ouvidoria agrária independente e o retorno do Ministério
do Desenvolvimento Agrário – que passou a integrar a pasta Desenvolvimento Social e Agrário na reforma feita pelo presidente interino, Michel Temer.
Manifestantes querem 'conselho de crise' e ouvidoria agrária independente
Representantes de dez movimentos de trabalhadores do campo ocuparam a sede do Incra, em Brasília na manhã desta segunda-feira (11) para cobrar políticas públicas para pequenos agricultores. Na pauta constam o pedido de criação de um “conselho de crise” em todas as unidades da federação, a instituição de uma ouvidoria agrária independente e o retorno do Ministério
do Desenvolvimento Agrário – que passou a integrar a pasta Desenvolvimento Social e Agrário na reforma feita pelo presidente interino, Michel Temer.
Segundo a Polícia Militar, 200 pessoas participaram da ocupação. A corporação afirmou ainda que nenhuma radicalização ou depredação foi registrada até as 8h.
Os representantes do movimento calculam a presença de 600. A ocupação começou antes das 6h.
Os grupos reivindicam uma reunião com algum representante do órgão. Segundo a coordenadora nacional do Movimento Social de Luta no DF, Raquel Lima, os movimentos sociais planejam ocupar o prédio por cerca de duas semanas a um mês.
Os manifestantes são do Rio de Janeiro, Pará, São Paulo, DF, Goiás, Mato Grosso e Bahia. No início da manhã, parte do grupo levava barracas, botijões de gás e colchões para dentro do prédio do Incra e tomava café da manhã na recepção.
Às 8h, cerca de 15 policiais acompanhavam o movimento. Não houve formação de cordão de isolamento. Um representante do órgão chegou à frente do prédio para tentar negociar a desocupação do prédio.
"Com o prédio ocupado não dá para a gente conversar. Nós estamos dispostos a conversar. Nunca nos furtamos a negociar com os movimentos", afirmou o chefe de gabinete do Incra, Francisco Nascimento.
"Com o prédio ocupado não dá para a gente conversar. Nós estamos dispostos a conversar. Nunca nos furtamos a negociar com os movimentos", afirmou o chefe de gabinete do Incra, Francisco Nascimento.
O chefe da segurança do prédio, Paulo Vilson, afirma que o grupo não permitiu a entrada de vigilantes ou servidores no edifício. Os funcionários ficaram esperando no térreo pela liberação do acesso.
De acordo com lideranças do movimento, que também incluía membros da Central Única dos Trabalhadores (CUT), Movimento de Resistência Camponesa (MRC), União de Resistência Camponesa (URC), Movimento de Luta pela Terra (MLT), Central de Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil (CTB), Frente dos Trabalhadores Livres (FTL) e do Movimento de Luta pela Terra (MLT), o grupo ocupou os 21 andares do prédio.
![]() |
| Policiais militares acompanham protesto de grupo que invadiu sede do Incra, em Brasília, nesta segunda-feira (11) (Foto: Alexandre Bastos/G1) |
AÇÃO NACIONAL UNIFICADA – A união das Bandeiras dos movimentos sociais O Brasil está atravessando sua maior crise política da sua história, moral e ética, onde muitos parlamentares, e gestores do executivo, de empresas publicas e privadas estão envolvidos em um grande esquema de corrupção. Na reforma agrária pouca coisa se fez,
Estamos com milhares de sem terras acampados nas margens das estradas a espera dos decretos prometidos para assentar as famílias, os créditos para os assentamentos continuas parado no INCRA, os pequenos agricultores não possuem credito para produzir, os recursos estão impetrados nas agencias bancarias...
Os programas sociais se afundaram, não tem dinheiro para nada, ou melhor para os pobres, já que para agronegócio e os banqueiros possuem de sobra... Esta mobilização é para exigir volta do MDA, uma Ouvidoria Agrária independente, a criação do conselho de crise em todos os Estados, a gestão da CONAB, as políticas públicas, ou seja, apenas a garantia de nossos direitos... LUTAMOS CONTRA A DESIGUALDADE SOCIAL, construindo com o povo na rua uma sociedade mais socialista.












A Coopehabitar é conhecida na Bahia, por viabilizar aos seus agricultores familiares o acesso a uma moradia digna, através do Programa Nacional de Habitação Rural.
Por entender que apenas a "casa" não garantirá a permanência do agricultor no campo, executamos um Projeto de Trabalho Técnico Social que contribui na organização de forma sustentável da propriedade e na formação sócioeducativa de todos os envolvidos
É uma experiência ímpar participar da mudança de vida destas famílias agriculturas. Agora, está experiência se amplia e chega até as comunidades quilombolas dos municípios de Itamari, Igrapiúna, Vitória da Conquista e Bom Jesus da Lapa.
Estas comunidades possuem inúmeras necessidades socioeconômicas , vivem em absoluta situação de extrema vulnerabilidade. Tal conjuntura, está relacionada a precariedade do acesso a infra-estrutura básica, necessárias para a efetivação de condições de sobrevivência digna.
Para nós, é um momento de grande aprendizado entre outros sentimentos, que serão registrados ao longo do processo construtivo destas moradias.
Agora é acertado dizer que os problemas relacionados a habitabilidade terão intervenção da Coopehabitar em parceria com a Car/ Governo da Bahia.
No Senado Federal na última sexta-feira (1º de julho), movimentos sociais se reuniram com as comissões de Agricultura (CRA) e de Meio Ambiente (CMA) para discutir pontos polêmicos sobre o Código Florestal.
Abaixo, trechos do discurso de Maria da Graça Amorim. Mulher, agricultora familiar, pré-assentada da reforma agrária.
“Nós da FETRAF, fazemos parte de um grupo que está discutindo código florestal, está acompanhando inclusive junto com Via Campesina, organizações ambientalistas, pessoas físicas, construindo posições conjuntas.
A FETRAF é signatária da carta de Belém, quando discutimos a COP 15, que tratou do clima, em Copenhague, somos do comitê recém criado que discute a questão das florestas e a sua sustentabilidade, então, fazemos parte do espaço que está debatendo essa questão.
Eu sou representante da FETRAF, sou uma mulher pré-assentada da reforma agrária, já estou na terra, mas ainda não estou na condição de já assentada da reforma agrária então, a minha fala aqui não é uma fala técnica e nem jurídica. É uma fala de mulher que vive na terra, que está no dia-a-dia e que sente de fato, o sol, o calor e as conseqüências de quem está na terra.
Existe uma grande confusão com relação ao que se trata hoje do código florestal pura e simplesmente. Quando nós fazemos a defesa da floresta, quando fazemos a defesa do verde, quando nós fazemos a defesa das APPs (Áreas de Preservação Permanente), dos rios e seus leitos. Nós não estamos apenas falando das florestas de outra forma. Nós estamos falando do conjunto de possibilidades de vida que a floresta propicia.
Então, nós estamos falando de saúde, estamos falando de clima bom, nós estamos falando também de rios, lagoas. Estamos falando de uma terra, de uma propriedade, de um lugar decente de viver.
Eu quero aqui fazer um diferencial do que pensa a FETRAF com relação ao que é a agricultura. Nós somos agricultores familiares, nós defendemos que um agricultor, uma agricultora que não tem um pedaço de Reserva, que não está numa APP, que não tem um rio próximo, esse agricultor, essa agricultora, está fadado ao fracasso.
Dizemos também que o código florestal atual não é responsável pela pobreza que tem no campo e pela falta de alimentos, porque a grande produção desmatou o quanto quis. Está aí o desmatamento. Inclusive, só de falar, só da proposta passar na câmara dos Deputados podemos ver, na última pesquisa o quanto foi desmatado. Então, o código florestal atual, na verdade, não teve do Estado brasileiro uma política mais enérgica de implementação. E quando a gente diz que faltou por parte do Estado é porque o que ficou? Ficou ambientalistas, agricultores familiares, grande produtores, órgãos ambientais, e uma guerra.
Isso, nós precisamos separar, mas nós não precisamos separar anistiando, porque os produtores sabiam que estavam cometendo crime. O Brasil não precisa anistiar quem cometeu crimes ambientais e não só ambientais. A gente sabe que nesse país em nome da grande produção, de balança comercial, vidas estão sendo perdidas, da ganância que tem nesse país. O meio ambiente sendo devastado, trabalho escravo e muitas outras coisas que existe. De que modelo nós estamos falando para o Brasil?
Por que na Câmara [a proposta do novo código] foi votado com mais de 440 votos. Porque há má informação. De repente, talvez alguns deputados não tiveram tempo, talvez não tiveram oportunidade inclusive de escutar mais a população do campo, da floresta.
O Brasil, irá sediar dois grandes eventos de porte internacional. Um deles é a Copa de 2014, mas o Brasil, precisa se preocupar também com o evento que acontece ano que vem no Rio de Janeiro, que é a Rio+20. Não pode apresentar para o mundo um código florestal que passou na Câmara, que sabemos que é prejudicial à agricultura familiar, que isenta quem desmatou, ele deixa que os estados tomem conta da vida do povo, porque as florestas, o meio ambiente é de todos, portanto deve ser tratado no âmbito federal. Que o Brasil, também trate e cuide de não apresentar propostas que passem esse ano e no ano que vem nos envergonhe com os países que inclusive que estão de olho no país.
Termino dizendo o seguinte: os senadores têm nas mãos, agora, o futuro da agricultura familiar. Está nas mãos dos senadores, olhar, observar e escutar mais o povo, e não fazer como fez a Câmara. Não é fácil porque nós estamos mexendo com vidas, estamos mexendo com o meio ambiente, nós estamos mexendo com o futuro desse país, com o futuro do mundo. O Brasil tem que ser, com certeza, um exemplo para os outros países.
Vamos desmistificar, vamos acabar com essa história de código florestal é de ruralistas e ambientalistas. Código florestal é do Brasil, dos agricultores, agricultoras, é de todos. Do campo, da cidade, da floresta, portanto, todos e todas têm o direito e o dever de saber do que se trata”.
Maria da Graça Amorim, coordenadora de Meio Ambiente da FETRAF-BRASIL
“Nós da FETRAF, fazemos parte de um grupo que está discutindo código florestal, está acompanhando inclusive junto com Via Campesina, organizações ambientalistas, pessoas físicas, construindo posições conjuntas.
A FETRAF é signatária da carta de Belém, quando discutimos a COP 15, que tratou do clima, em Copenhague, somos do comitê recém criado que discute a questão das florestas e a sua sustentabilidade, então, fazemos parte do espaço que está debatendo essa questão.
Eu sou representante da FETRAF, sou uma mulher pré-assentada da reforma agrária, já estou na terra, mas ainda não estou na condição de já assentada da reforma agrária então, a minha fala aqui não é uma fala técnica e nem jurídica. É uma fala de mulher que vive na terra, que está no dia-a-dia e que sente de fato, o sol, o calor e as conseqüências de quem está na terra.
Existe uma grande confusão com relação ao que se trata hoje do código florestal pura e simplesmente. Quando nós fazemos a defesa da floresta, quando fazemos a defesa do verde, quando nós fazemos a defesa das APPs (Áreas de Preservação Permanente), dos rios e seus leitos. Nós não estamos apenas falando das florestas de outra forma. Nós estamos falando do conjunto de possibilidades de vida que a floresta propicia.
Então, nós estamos falando de saúde, estamos falando de clima bom, nós estamos falando também de rios, lagoas. Estamos falando de uma terra, de uma propriedade, de um lugar decente de viver.
Eu quero aqui fazer um diferencial do que pensa a FETRAF com relação ao que é a agricultura. Nós somos agricultores familiares, nós defendemos que um agricultor, uma agricultora que não tem um pedaço de Reserva, que não está numa APP, que não tem um rio próximo, esse agricultor, essa agricultora, está fadado ao fracasso.
Dizemos também que o código florestal atual não é responsável pela pobreza que tem no campo e pela falta de alimentos, porque a grande produção desmatou o quanto quis. Está aí o desmatamento. Inclusive, só de falar, só da proposta passar na câmara dos Deputados podemos ver, na última pesquisa o quanto foi desmatado. Então, o código florestal atual, na verdade, não teve do Estado brasileiro uma política mais enérgica de implementação. E quando a gente diz que faltou por parte do Estado é porque o que ficou? Ficou ambientalistas, agricultores familiares, grande produtores, órgãos ambientais, e uma guerra.
Isso, nós precisamos separar, mas nós não precisamos separar anistiando, porque os produtores sabiam que estavam cometendo crime. O Brasil não precisa anistiar quem cometeu crimes ambientais e não só ambientais. A gente sabe que nesse país em nome da grande produção, de balança comercial, vidas estão sendo perdidas, da ganância que tem nesse país. O meio ambiente sendo devastado, trabalho escravo e muitas outras coisas que existe. De que modelo nós estamos falando para o Brasil?
Nós não podemos jogar para o código florestal que o problema da falta de produção é por falta de um código florestal que não dá conta, porque a produção está aí. Está feita a produção, ou não é verdade? Para que tanta ganância com o meio ambiente.
A fatura será cobrada de todos. Não são vários que fazem, mas são todos que irão pagar. Por que? Porque vemos cidades inteiras que vem ladeira abaixo, secas imensas em regiões onde não tinham, assistimos a enchentes onde não era lugar que tinha enchentes. Assistimos ao descompasso que existe no Brasil.
A fatura será cobrada de todos. Não são vários que fazem, mas são todos que irão pagar. Por que? Porque vemos cidades inteiras que vem ladeira abaixo, secas imensas em regiões onde não tinham, assistimos a enchentes onde não era lugar que tinha enchentes. Assistimos ao descompasso que existe no Brasil.
Por que na Câmara [a proposta do novo código] foi votado com mais de 440 votos. Porque há má informação. De repente, talvez alguns deputados não tiveram tempo, talvez não tiveram oportunidade inclusive de escutar mais a população do campo, da floresta.
O Brasil, irá sediar dois grandes eventos de porte internacional. Um deles é a Copa de 2014, mas o Brasil, precisa se preocupar também com o evento que acontece ano que vem no Rio de Janeiro, que é a Rio+20. Não pode apresentar para o mundo um código florestal que passou na Câmara, que sabemos que é prejudicial à agricultura familiar, que isenta quem desmatou, ele deixa que os estados tomem conta da vida do povo, porque as florestas, o meio ambiente é de todos, portanto deve ser tratado no âmbito federal. Que o Brasil, também trate e cuide de não apresentar propostas que passem esse ano e no ano que vem nos envergonhe com os países que inclusive que estão de olho no país.
Termino dizendo o seguinte: os senadores têm nas mãos, agora, o futuro da agricultura familiar. Está nas mãos dos senadores, olhar, observar e escutar mais o povo, e não fazer como fez a Câmara. Não é fácil porque nós estamos mexendo com vidas, estamos mexendo com o meio ambiente, nós estamos mexendo com o futuro desse país, com o futuro do mundo. O Brasil tem que ser, com certeza, um exemplo para os outros países.
Vamos desmistificar, vamos acabar com essa história de código florestal é de ruralistas e ambientalistas. Código florestal é do Brasil, dos agricultores, agricultoras, é de todos. Do campo, da cidade, da floresta, portanto, todos e todas têm o direito e o dever de saber do que se trata”.
Maria da Graça Amorim, coordenadora de Meio Ambiente da FETRAF-BRASIL
































